大学生骑“死飞”坠崖车店被判赔66万

许久未见的同学一起过来游玩，本不应是件幸福快乐的事情。然而，让小何没想到的是，一次自行车之旅，女同学小洪意外堕崖自杀身亡，天人永隔，自己也出了被告，而销售小洪堕崖时所骑马杀飞来自行车的自行车店和公路管理部门某种程度被告上了法庭。BjO前天，法院此案的(浙江省)衢州常山县人民法院对各方要不要承担责任，应当分担多少责任作出了一审判决。BjO同学自行车游玩一人坠亡BjO事情的详尽经过，要从2015年想起。

BjO小何和小洪是高中同学，后来一个考上温州某大学，一个考上宁波某大学。BjO2015年12月25日，小洪受小何的邀从宁波赶往温州。

次日，小何、小洪两人结伴骑马自行车去大罗山游玩，小何特地把自己新买的杀飞来自行车赠予小洪骑马，当从大罗山山顶往山下行经时，在一个U形拐弯大下坡处，小确有前，小洪在后，一个不留意，小洪连人带车堕入近7米低的山崖。事后，小洪被送入医院救治，但还是因伤重身亡。

BjOBjO事发的U型拐弯路段。BjO事发后，温州交警部门委托涉及部门对自行车展开检验，检验结果不合乎自行车技术拒绝。BjO在烹饪完小洪的后事后，小洪父母将小何、瓯海区某自行车店、公路管理部门告上法庭。小洪父母指出，事发的自行车系由不合乎国家标准的死飞车，归属于禁令销售和禁令上路产品;自行车店私自销售，小何把不合乎国家标准的自行车获取给其女儿用于，对女儿的丧生不存在重大过失;事发的大罗山盘山公路崎岖不平，陡坡众多，没设置具体显眼的禁令标识和提醒标志，防护栏设置不合乎安全性规范，公路管理部门惟到依法警告的义务，需承担适当责任。

因此，催促法院判令小何、瓯海区某自行车店、公路管理部门等联合赔偿金丧生赔偿金、丧葬费、精神伤害抚慰金等总计86万余元。BjO女大学生堕崖自杀身亡谁之过BjO去年3月7日，衢州常山县人民法院法院了此案。小何回应，其买车时，知道自行车不合乎安全性技术拒绝，也没蓄意将自行车转交小洪自行车，不不存在罪过，不不应承担责任。自行车店则回应，涉嫌自行车不是其销售，且不属于杀飞来，合乎涉及技术拒绝。

公路管理部门则回应涉嫌路段系由当地村民筹资修建，其不是该路段的管理人和水土保持人，作为被告主体不适格，原告拒绝其分担连带赔偿金责任无法律依据。BjOBjO杀飞来自行车没刹车，可以原地前进，关键就在于后轮上的宜齿轮轴。视觉中国资料BjO常山县人民法院法院此案后，面临错综复杂、多因一果的案情，经过两次公开发表开庭审理、数次赶往温州当地走访调查情况。

最后确认，又称死飞的涉嫌自行车证实是瓯海区某自行车店销售，系由无前刹(前刹出售后安装)、后轮使用飞轮翻转制动器的三无产品，与普通自行车不存在显著区别，不符合国家涉及标准及技术拒绝。

本文来源：米乐m6官网登录入口-www.tjyxedu.com